15min.lt dažnai giriamas už operatyvumą, dizainą, nešališkumą, tačiau čia pateiksiu pavyzdį kaip gimsta straipsniai pasinaudojus nepatikimais šaltiniais ir net nepasidomėjus plačiau apie ką rašoma.
Atsiprašau, kad pranešu neoperatyviai, bet tai nekeičia fakto, kad 15min.lt portale rugsėjo 27 dienos vėlyvų vakarą pasirodė straipsnis apie amžiaus įvykį – „Mokslininkai netoli Žemės aptiko tris ateivių kosminius laivus“. Greit atsirado komentarų apie tai, jog tai tėra melaginga naujiena su tai įrodančiomis nuorodas. Redakcija komentarus perskaitė ir paredagavo straipsnį, bei pakeitė pavadinimą į „Paneigta, kad mokslininkai netoli Žemės aptiko tris ateivių kosminius laivus“.
Toliau dar linksmiau, straipsnyje rašoma, jog:
SETI skubiai išplatino paneigimą. Vyriausiasis astronomas Dr. Sethas Shostakas teigia, kad išvadas paskelbęs mokslininkas SETI nedirba.
Ta nuoroda dabar neveikia, bet paneigimas pasiekiamas kita nuoroda. Seti.org įraše(paskelbtame sausio mėnesį) įdėta nuoroda į melagingos žinios šaltinį pravda.ru. Žinia rusų publikuota 2010 gruodžio 22 dieną.
Taigi 15min.lt skelbė melagingą žinią kuriai vos ne metai laiko, ir dar bandė sudaryti įspūdį, jog naujiena buvo paneigta seti.org netrukus po publikacijos.
(+3) Įvertink!
Loading ...
14 comments
Tomas sako:
2011-10-14 : 17:13 (UTC 3 )
Man atrodo, kad 15min redakcijai svarbu straipsnių kiekybė, bet ne kokybė…
My recent post Skype spam’erių sąrašas
Aistė sako:
2011-10-14 : 17:15 (UTC 3 )
Nereikia suabsoliutinti ir sakyti, kad kiekvienas žurnalistas rašo apie tai, ko nesupranta. Bet sutinku su autoriumi – žurnalistas jau seniai nebėra tas, kuris informuoja visuomenę, o veikiau tarnauja bendrovės populiarinimo tikslais.
My recent post Styvo Džobso asmenybė
Darius sako:
2011-10-14 : 17:19 (UTC 3 )
Žinoma tai negalioja visiems iš eilės žurnalistams, tačiau Lietuvoje žurnalistai dažnai būna universalūs ir rašo ne apie tai ką supranta ir nori, o ką redaktorius liepia.
Lukas sako:
2011-10-14 : 17:28 (UTC 3 )
99% idarbintu lietuvos zurnalistu yra absoliutus kopustai… Cia svelniausias koki galejau sugalvoti epitetas… Realybe dar baisesne netgi… Visi toki kaip lrytas.lt, alfa.lt ir panasus yra apgailetini pavirte i bulvarini mesla kuris vaikosi sencaciju o dar dazniau kuria neegzistuojancias sensacijas vien del piaro…
Dalius sako:
2011-10-14 : 18:02 (UTC 3 )
Pala. Prie ko cia žurnalistai ? Cia šiaip rašeivos su nepilnu viduriniu ir tiek. LT praktiškai nera žurnalistu. Iš viso. Yra banda copycat'u (kaip ir tavo minimu atveju). Arba konspektuotojai.
Kad žurnaliūga žinotų apie tai ką rašo.. per didelė prabanga. Kitaip jis nespės 10 straipsnių per dieną sukurpti
My recent post FNTT spektaklis – Gariūnų šturmas
fghhh sako:
2011-10-14 : 20:51 (UTC 3 )
Kas kaltas dėl to? Universitetai kurie kepa kairių pažiūrų žurnalistus, ar redakcijos?
praeivis sako:
2011-10-14 : 18:25 (UTC 3 )
O, ir vėl kažkas sugebėjo iškelti šią temą – pirmą kartą kažkas bandė trolinti su tomis nuotrauomis berods 2005 metais. Nuo tada kasmet tai pas rusų, tai kur kitur ši tema vis iškyla ir kelia aistras
My recent post µTorrent disk overloaded 100%
Rimas sako:
2011-10-15 : 17:38 (UTC 3 )
Vieną gražią dieną ateivius tai užknis ir jie iš tikro pasirodys
asmuo sako:
2011-10-14 : 20:19 (UTC 3 )
Čia lb gerai atspindi esančią problemą: verslininkai, tame tarpe ir portalu savininkai, žiūri kaip kuo greičiau prastumt prekę ir klientai visai nerūpi. Žinių portalai prisiima šiaip sau žurnalistų. Tikriausiai mažai atrasime, kur žurnalistas turi tam tikros srities, apie kurią rašo, žinių (kaip pvz. daug kam juoką sukėlė netinkami fizikos srities vertiniai, kur logikos nelieka). Parduotuvėse tas pats – pasisamdo "pardavėją – konsultantą" jauna išvaizdų žmogų, dažniausiai ir pigiai studentą. Tas privalo parduot ar įsiūlyt kuo daugiau prekių pirkėjui, bet vadovas nesirūpina, kad konsultantas ir būtų konsultantu, t.y. išmanytų "prakišinėjamą" dalyką. Pasiskundžia pirkėjas, vadovui, pastarasis atleidžia už tai ir priima kitą vėl tokį pat. Ne kartą mačiau, kaip pardavėjai "šukoja" pirkėją netiesą sakydami apie prekę, jei pasitaiko žinantis pirkėjas, tai pradeda plūst pardavėją. Kalti čia tik vadovai, neįpareigojantys savo darbininkų ne tik prastūminėt, bet ir išmanyt tą srity, būt žinovais (o ne kas savaitę po nauja "pigų" jaunuolį, kurių negerbia, nes jei nepatiks kitą ras).
Prirašiau, tai prirašiau
bet kas dirbę rimtesnėse korporacijose, tai žino, kad ten juos gerbia kaip darbininką, laiko draugu, bet ir reikalauja visiško išmanymo.
Evaldas sako:
2011-10-14 : 20:22 (UTC 3 )
O čia ne Gasiulis nukopino tekstą. Dažnai jis "IT kodas" rubrikoje rašo apie tai, ko pats nesupranta. Nuo Cloud'ų iki iPhone'ų. Bet šiaip LT žiniasklaidoje yra maždaug taip: parašyk 5 straipsnius per dieną, mėnesio gale gausi 2k-3k lt. Tikriausiai tik blogeris gali per mėnesį parašyti vieną "rimtą" įrašą ir tam skirti daug laiko, nes jam niekas už tai nemoka. O 15min dirba "News sale' principu. Svarbu kuo daugiau ir kuo daugiau banner'ių. Galvoju, kad jie specialiai rašo klaidingus straipsnius su gramatinėmis klaidomis, kad sulauktų kuo daugiau komentarų. O pikti žmonės 15min paliks paspausdami ant bannerio.
Originalas sako:
2011-10-15 : 15:23 (UTC 3 )
Tai parodyk, kas dabar eis tarkim su konkrečios srities diplomu rašyti už tiek, kuris supranta tarkim apie cloud'us..?
Paprasčiausiai kokio lygio darbuotojus samdo, tokio lygio ir straipsniai.
Patys žurnalistai, humanitarai, kartais tikrai nelabai kompetentingi rašyti tokiomis temomis kaip IT. Galbūt jie gali gerą interviu padaryti, bet ne parašyti kažką rimto ir įdomaus apie cloudus, naujus mikroprocesorius ir t.t. Dažniausiai vienintelis jų šaltinis būna tas pats internetas, kuriame nesąmonių ir taip netrūksta, net užsienyje. Iš kitos pusės, pagrindinis klausimas, kiek skaitytojų svarbi ta tiesa ar smulkmenos? Geriausias pavyzdys tokios laidos kaip Top Gear, kur iš vis objektyvumo mažai, bet žmonėms jo ir nereikia, jiems tiesiog įdomu pažiūrėti kas naujo, subjektyviai pasiginčyti, kuris automobilis, kompas ar telefonas geresnis ir tiek.
My recent post Nokia 603 mobilusis ir Nokia Luna laisvų rankų įranga
rimta sako:
2011-10-15 : 0:06 (UTC 3 )
Nezinau kaip jus bet man vistiek technologijos ir 15min geriausi. kodel? 15min viskas ivyksta greitai o tie neaiskus straipsniai nelabai domina
zybuts sako:
2011-10-15 : 13:18 (UTC 3 )
Realiai siuo metu spaudoj 80% kas yra rasoma neatitinka realybes. Paprasciausiai pasigilinus i betkuria sriti ir zinant realius faktus po to perskaicius straipsni gali suprast, kad zurnaistas informacija pateikia kaip pats interpretuoja, apipavidalina, prikuria jei truksta ir prasau tortas lekstuteje. Greita, skanu, lengva. Turi pats atsirinkt kas tikra.
R.P. sako:
2011-10-18 : 18:31 (UTC 3 )
> Realiai siuo metu spaudoj 80% kas yra rasoma neatitinka realybes.
šiaip 76,4%