Youtube klaida – paukščio čiulbesys identifikuotas kaip autorinių teisių pažeidimas

image

Vaikinas nufilmavęs video gamtoje kaip pasidaryti laukinių salotų įkėlė video į Youtube ir greit gavo įspėjimą, jog video garsas pažeidžia Rumblefish autorines teises „Matched third party content. Entity: rumblefish Content Type: Musical Composition“.  Garso takelis pašalintas nebuvo, tačiau video atsirado reklama, kurios pajamos teks būtent Rumblefish.

Video autorius nusprendė pasinaudoti Youtube suteikta galimybe užginčyti šį roboto sprendimą. Youtube kreipėsi į Rumblefish, tačiau įmonė patvirtino savo teises į muzikinį kūrinį.

Vaikinas be to savo bėdą išsipasakojo Youtube pagalbos forumuose, parašė laišką Rumblefish, tačiau ir tai nepadėjo, kol jo istorija Slashdot neišpopuliarėjo. Tada Rumblefish atsiėmė teises ir atsiprašė.

Istorijos moralas, jog be sukelto skandalo gali nepavykti nuginčyti Youtube roboto sprendimo, net ir esant absurdiškai klaidai, nes ginantis autorines teises asmuo tiesiog paspaus vieną mygtuką nesigilinęs į turinį kurį jis turi peržiūrėti Youtube prašymu.

Panašūs įrašai:

css.php
Bear